Einfache Motive: Raten, warum Apple Dinge tut

Haben Sie Apple Uproar 101 eingenommen? Wenn nicht, hier die Notizen aus dem Lehrplan: Wenn sich jemand über Apple beschwert, tippen Sie es ein.

Das wars so ziemlich. Es ist ein kurzer Kurs. Normalerweise eine J-Term-Klasse.

Schreiben für die New York Times, Jack Nicas behauptet, „Apple-Cracks Down on Apps Das iPhone Sucht kämpfen.“

Im vergangenen Jahr hat Apple nach einer Analyse der New York Times und des Sensor Tower, einer App-Datenfirma, mindestens 11 der 17 am häufigsten heruntergeladenen Apps für Bildschirm- und Kindersicherung entfernt oder eingeschränkt.

Warum sollte Apple das tun? Gut sicher, weil es will Ihre Kinder ihre iPhones mehr verwenden, das ist, warum! Wenn Sie in sie sehen nicht und nehmen Sie das Wort der Unternehmen, die diese Anwendungen für bare Münze zu machen, gibt es buchstäblich keine andere Möglichkeit, es zu sehen.

Führungskräfte der App-Hersteller glauben, dass sie gezielt angesprochen werden, weil ihre Apps das Geschäft von Apple beeinträchtigen könnten.

Nun, das muss es sein. Es könnte nicht sein, dass sie möglicherweise gegen die Nutzungsbedingungen der iOS Enterprise Management-Tools von Apple verstoßen, oder?

Warte was?

Im Gegensatz zu Android können iOS-Apps andere Apps nur in sehr begrenztem Maße betreffen. Die einzige Möglichkeit, systemweite Einschränkungen für die für solche Kindersicherungs-Apps erforderliche Ebene bereitzustellen, besteht darin, Verwaltungstools für mobile Geräte zu verwenden, die für Organisationen wie Schulen und Unternehmen vorgesehen sind, um die Geräte zu verwalten, die sie Schülern oder Mitarbeitern geben. Apple hat bereits erklärt, dass diese Tools nur für diese Situationen vorgesehen sind, und hat im Januar dieses Jahres eine Facebook-App gesperrt, die ihren Zweck missbraucht hat, um mehr Benutzerinformationen zu sammeln.

Sicherlich wird es für Sie ein Schock sein, dass Facebook versucht hat, mehr Benutzerinformationen zu sammeln, vorausgesetzt, Sie sind eine Anime-Figur mit dummen Augen, die in einem magischen Reich aus Süßigkeiten, Regenbögen und Gummibäumen lebt. Sonst noch jemand, nicht so sehr.

Warum ist es also eine schlechte Sache, das Gerät Ihres Kindes für einen dieser Dienste anzumelden? Denn mit dieser Verwaltungsebene, bei der das Gerät in einem Programm registriert und die Installation eines Geräteverwaltungsprofils akzeptiert wurde, hat jeder, der das Profil ausstellt, nahezu vollständige Kontrolle über das Gerät und einen umfassenden Einblick in dessen Verwendung, einschließlich des gesamten Internetverkehrs. The Verge schrieb ein Stück über diese Art von Missbrauch im Februar.

"Ihre Anreize sind nicht wirklich darauf ausgerichtet, den Menschen bei der Lösung ihres Problems zu helfen", sagte Fred Stutzman, Geschäftsführer von Freedom, einer Bildschirm-App mit mehr als 770.000 Downloads, bevor Apple sie im August entfernte.

Im Gegensatz dazu sind die Anreize von Unternehmen, die die vollständige Kontrolle über und Einsicht in die Verwendung eines Geräts übernehmen, perfekt auf die Interessen von Kindern zugeschnitten.

Apples Anreiz hier nach diesen Unternehmen ist Ihre Kinder zu ihren iPhones süchtig werden, so dass sie mehr App - Käufe können Rack. Sicherlich versuchen diese Unternehmen nichts zu verkaufen.

Nicas nicht in eine der technischen Einzelheiten dieses vertiefen, sondern sich diese App Entscheidungsträger das Sagen alle mit Ausnahme eines Absatzes der Antwort von Apple haben zu lassen. Das Macalope war anfangs geneigt zu glauben, dass dies die Antwort von Apple war. Das Unternehmen ist nicht gerade gesprächig. Laut Phil Schiller, aber The Times „teilen nicht unsere komplette Aussage, noch erklären die Risiken für Kinder Apple hatte in ihrem Namen nicht gehandelt hat.“

Nun fragen Sie sich vielleicht, warum Apple die ganzen Jahre nicht im Namen von Kindern gehandelt hat, damit diese Unternehmen ihre Waren verkaufen konnten. Der Grund ist höchstwahrscheinlich, dass die eigenen Kindersicherungen einfach nicht gut genug waren. Apple wusste, dass es eine schlechte Situation war, aber es war noch nicht an einem Ort, etwas dagegen zu tun. Screen Time ist nicht perfekt, aber es ist gut genug, dass das Unternehmen glaubt, diese Apps jetzt abschneiden zu können.

Das Macalope steht den Beschwerden der Unternehmen über das dürftige Feedback, das sie im Rahmen des App-Überprüfungsprozesses erhalten haben, einigermaßen positiv gegenüber. Dies ist ein gut dokumentiertes Problem. Dennoch ist die geil man ahnt die Unternehmen genau wissen, warum sie verboten wurden immer, sie einfach angenommen, würde sie in der Lage sein, für immer mit ihm wegzukommen.

Es ist ein wenig reichhaltig, einen Artikel zu lesen, der das Wort von Menschen, die versuchen, den Zugang zum Internetverkehr von Kindern zu erhalten, so gut aufgreift, und der aus derselben Veröffentlichung stammt, die Anfang dieses Monats forderte, dass Apple die Datenschutzverletzungen von Facebook und Google behebt . Als würde man einen Donut in Cool Whip tauchen und ihn mit einem schönen hohen Glas geschmolzener Butter zurückwerfen.

Es gibt viele berechtigte Beschwerden über Screen Time, die Regeln des App Store und darüber, wie Apple die Regeln auswählt und wählt, die durchgesetzt werden, und wann und wegen der schlechten Kommunikation mit den Entwicklern. Der Weg, sie herzustellen, ist jedoch nicht, das Wort einer Seite zum Nennwert zu nehmen. Besonders wenn es die Seite ist, die gerne Zugang zum Browserverlauf Ihrer Kinder hat.

Lassen Sie Ihren Kommentar