Wie iCloud Photo Library mit Google Fotos übereinstimmt

Letzte Woche kündigte Google auf der Google I / O-Entwicklerkonferenz eine Reihe von bevorstehenden Ergänzungen seines Google Photos-Dienstes an. Da Google Fotos auf iOS und in jedem Webbrowser ausgeführt wird, ist es eine ernstzunehmende Option zum Speichern von Fotos für Mac-, iPhone- und iPad-Benutzer. In vielerlei Hinsicht ist es Apples Apps für Fotos und dem iCloud Photo Library-Dienst weit voraus.

Andererseits ist WWDC - Apples eigene Entwicklerkonferenz - in nur zwei Wochen. Es ist eine Gelegenheit für Apple, anzugeben, wo als Nächstes Fotos und iCloud Photo Library aufgenommen werden sollen. In der Zwischenzeit sollte jedoch darauf hingewiesen werden, wo Google Photos die Angebote von Apple übertrifft und wo Apple die Nase vorn hat - und wie WWDC in der Lage sein könnte, beide Seiten der Gleichung zu ändern.

Apples Vorteile

Ich habe sehr viel Zeit mit Fotos und iCloud Photo Library verbracht. Man könnte sagen, dass ich das Buch darüber geschrieben habe, weil ich es habe. Wenn Sie so viel Zeit mit einem Produkt verbringen, werden Sie dessen Eigenschaften zu schätzen wissen und dessen Mängel genau verstehen.

Fotos und die iCloud-Fotobibliothek scheinen von Internetkommentatoren und Kritikern gleichermaßen reflektiert zu werden, was bedauerlich ist - es handelt sich tatsächlich um eine ziemlich beeindruckende Sammlung von Funktionen, die recht gut funktionieren. Denken Sie daran, dass iCloud Photo Library und die überarbeitete Fotos-App für Mac erst ein paar Jahre alt sind und dass die maschinellen Lernfunktionen, mit denen Sie mit Fotos nach all Ihren Fotos von Katzen oder Zebras suchen können, erst im letzten Herbst eingeführt wurden. Dies sind in gewisser Weise Apples kleine Schritte mit einem neuen Produkt.

Das Foto-Angebot von Apple bietet einige große Vorteile gegenüber Google Fotos. Wenn Sie ein Mac-Benutzer sind, der native Apps gegenüber Web-Apps bevorzugt, hat Apple einen großen Vorteil: Photos ist eine echte Mac-Anwendung, während Google Photos vollständig in Ihrem Webbrowser ausgeführt wird.

Es gibt auch die Frage der Sicherheit. Mit Google Fotos steht Ihre gesamte Fotobibliothek auf den Servern von Google zur Verfügung und kann auf jede Art und Weise verarbeitet und analysiert werden, die Google für richtig hält. Im Gegensatz dazu werden Bilder in der iCloud Photo Library verschlüsselt und von Apple nicht angezeigt, wenn sie von Ihrem Gerät entfernt sind. Der Ansatz von Google hat viele Vorteile, auf die ich gleich noch eingehen werde. Wenn Sie sich jedoch nicht sicher sind, ob Sie Google Zugriff auf Ihre persönlichen Daten gewähren, ist der Ansatz von Google ein großes Problem.

Schließlich hat iCloud Photo Library unter iOS einen Vorteil, der an Apples Status als Eigentümer des Betriebssystems gebunden ist. Die Fotos-App kann automatisch mit der iCloud-Fotobibliothek synchronisiert werden, aber Apps von Drittanbietern wie Google Fotos können nicht unbegrenzt im Hintergrund ausgeführt werden. Google Fotos versucht, diese Einschränkungen zu umgehen. Meiner Erfahrung nach kann ich mich jedoch darauf verlassen, dass meine iCloud-Fotobibliothek immer mit den neuesten Änderungen in meiner Bibliothek synchronisiert wird. Mit Google Fotos ist es ein kleiner Scheiß.

Googles Vorteile

Obwohl das Vertrauen von Google in die Analyse Ihrer Fotos in der Cloud ein Nachteil ist, wenn Sie sich Gedanken über den Datenschutz machen, hat es viele Vorteile. Als erstes müssen Ihre Fotos nur einmal analysiert werden - und verwenden die leistungsstarke Serverhardware von Google. Die Vorgehensweise von Apple bei Fotos erfordert, dass jedes Bild auf potenzielle Keyword-Übereinstimmungen auf Ihrem Gerät überprüft wird. Dies nimmt Zeit in Anspruch und beansprucht Prozessorleistung, wie viele Benutzer bei einem Upgrade auf iOS 10 oder macOS Sierra im letzten Herbst festgestellt haben. Was noch schlimmer ist, die maschinengelernten Schlüsselwörter werden nicht über iCloud synchronisiert, sodass jedes Gerät, das Sie verwenden, Ihre gesamte Bibliothek erneut scannen muss - eine enorme Zeitverschwendung.

Mit etwas Glück können Fotodaten in den nächsten Versionen von macOS und iOS geräteübergreifend synchronisiert werden, wodurch dieser Schritt gespart wird. Das größere Problem bleibt jedoch bestehen: Durch das Scannen (und erneute Scannen) Ihrer Fotos in der Cloud kann Google schneller arbeiten und die Scanqualität verbessern, da die Algorithmen angepasst werden.

Google scheint auch einen Vorsprung gegenüber Apple zu haben, wenn es um maschinelles Lernen geht. Zumindest hat das Unternehmen ziemlich lautstark darüber gesprochen, wie viel es in seine Lernsysteme investiert, während Apple in dieser Hinsicht leiser ist. Ich möchte jedoch nicht behaupten, dass Google Apple in diesem Bereich zerstört.

Ich habe in meiner Fotobibliothek sowohl in Google Photos als auch in Apples Photos zufällige Stichproben gemacht: Beide haben einige beeindruckende Funde sowie einige lächerliche Aussetzer hervorgebracht. Ja, wenn ich in Fotos nach Hunden suche, bekomme ich Fotos von Kühen und Katzen. Aber wenn ich die gleiche Suche in Google Fotos durchführe, raten Sie mal was? Katzen und Pairie-Hunde. Das ist heute der Stand des maschinellen Lernens - auf beiden Seiten des Zauns.

Die Ankündigungen von Google in der vergangenen Woche zeigen jedoch, dass Google plant, die Erkenntnisse über Ihre Fotos auf clevere neue Weise zu nutzen. Die neue vorgeschlagene Freigabefunktion stellt fest, ob Personen in Ihrer Kontaktliste in den von Ihnen aufgenommenen Fotos vorhanden sind, und fragt, ob Sie diese Fotos für sie freigeben möchten. Dies ist eine clevere Funktion, die Apple auch implementieren könnte. Sie steht im Einklang mit der Erinnerungsfunktion, die Photos im letzten Herbst hinzugefügt wurde und die Themen und Orte auf intelligente Weise in Sammlungen gruppiert.

Google Fotos wird in Kürze Fotobücher drucken können, die für Nutzer von Fotos und iPhoto, die dies seit mehr als einem Jahrzehnt können, nicht mehr als Neuigkeit erscheinen. Die Tatsache, dass Google Metadaten verwendet, die durch maschinelles Lernen beim Scannen von Fotos gewonnen wurden, um die Bücher zusammenzustellen, ist faszinierend. Apples Tools zur Erstellung von Büchern und Kalendern sind seit den Tagen von iPhoto in Verruf geraten. Vielleicht würden die Leute eher dazu neigen, Bücher oder Fotos zu drucken, wenn die gleiche Technologie, die Memories antreibt, verwendet werden könnte, um sie anzuordnen?

Zu den Ankündigungen von Google bei I / O gehört eine, die mir in den zwei Jahren seit Einführung von iCloud Photo Library durch Apple in den Sinn gekommen ist: Teilen Sie Ihre Bibliothek mit einem vertrauenswürdigen Partner. Obwohl Apple seit einiger Zeit die Möglichkeit bietet, iTunes-Konten, die von einer Familie verwendet werden, miteinander zu verknüpfen, ist diese Funktion grundsätzlich nicht mit der iCloud Photo Library verbunden. (Die einzige Ausnahme ist ein freigegebenes Familienalbum, in dem Sie manuell festlegen können, dass Fotos mit einer Größe von bis zu drei Megapixeln für andere Familienmitglieder freigegeben werden.)

Meine Frau und ich wollten unsere Fotobibliotheken schon seit Ewigkeiten zusammenfassen. Die Alternative ist, dass ich ihr iPhone gelegentlich an meinen Mac anschließe und ihre Fotos importiere und sie mich nach AirDrop-Fotos fragt, die ich bei ihr aufgenommen habe will sie auf Facebook posten. Google Photos wird dies jetzt zulassen - und Apple muss nachziehen.

Aber Sie sagen sich, was ist, wenn Sie einige, aber nicht alle Fotos mit einem Partner teilen möchten? Bei der Ankündigung von Google wird dieser zusätzliche Schritt ausgeführt, sodass Sie festlegen können, dass bestimmte Arten von Fotos (z. B. Fotos bestimmter Personen) freigegeben werden, während andere nicht freigegeben werden. Das Anbieten einer All-or-Nothing-Funktion für die gemeinsame Nutzung von Bibliotheken wäre zwar hilfreich, aber es ist noch besser, wenn die gemeinsame Nutzung eine gewisse Granularität aufweisen kann. Google ist jetzt auf dem Weg dorthin. Wird Apple folgen?

Google hat etwas, das bereits eine Stärke von Google Photos war, noch intelligenter gemacht: Sie haben Ihre Fotos intelligent analysiert und Vorschläge gemacht, wie Sie sie verbessern können. Auf der I / O zeigte das Unternehmen ein Bearbeitungstool, mit dem ein Maschendrahtzaun zwischen einer Kamera und dem Motiv erkannt und automatisch entfernt wurde. Google Fotos stellt bereits animierte GIFs aus einer Reihe von Fotos zusammen, die zum Teilen bereit sind.

Diese Art von Dingen ist klug, weil sie neue Möglichkeiten bieten, um unsere Fotos zu genießen und zu teilen, ohne dass wir zusätzliche Arbeit leisten müssen. Dies ist eine der nächsten Grenzen der Fototechnik. Wie machen wir die Zehntausende von Fotos in unseren Bibliotheken und die Dutzende von Fotos, die wir täglich aufnehmen und etwas damit anfangen? Es ist zu viel für eine Person, um manuell durchzuwaten. Wir brauchen intelligente Assistenten, die uns bei der Arbeit helfen. Google und Apple steuern beide dorthin. Ich hoffe, Apple arbeitet immer noch hart an dieser Front und wir werden im Juni auf der WWDC mehr herausfinden.

Zum Schluss noch eine letzte Bemerkung, wo Apple im Rückstand ist: Die Speicherkosten. Google bietet unbegrenzten kostenlosen Fotospeicher. Wenn Sie jedoch sehr große Fotos oder Videos haben, werden diese Objekte mit einer reduzierten Auflösung gespeichert. Wenn Sie extra bezahlen, um diese großen Objekte in voller Auflösung zu erhalten, kostet der Cloud-Speicher von Google das, was Apple leistet, aber es ist furchtbar schwer, mit Free zu streiten. Die Freigabe von Speicherplatz für Familien durch Apple wäre ein positiver Schritt, ebenso wie die Bereitstellung einer kostenlosen Schicht, die eine großzügige Menge an iPhone-Backups und Fotospeichern ermöglicht.

Apples Foto-Angebote sind nicht aus dem Spiel. Es hat einige harte Konkurrenz, aber es hat seine eigenen Schritte gemacht. Hoffen wir, dass mit iOS 11 und der nächsten Version von macOS der Ansatz von Apple, Fotos zu speichern und zu teilen, immer besser wird.

Lassen Sie Ihren Kommentar